Спасибо, что поделились своим опытом. Я рад слышать, что это в основном вопрос получения одобрил, потому что я получил положительные отзывы, так далеко. Я хотел бы сделать ваш комментарий ответ, но это не совсем внятной предположить опыт одного человека-это весь ответ. Есть ли что-нибудь от себя материалам arXiv, которые могли бы ответить на это публично? Может быть, какой-то странице похоронен на сайт или публичное заявление, в библиотеке сделали? Первым делом тест оборудования Apple, чтобы гарантировать, что ваша память в порядке, то подозреваю, что на SSD. Хорошо. Александрос, если вы добавите вещь в качестве ответа, я буду выбирать его (поскольку вы были первым для продвижения концепции, здесь). "Вы должны определить каждую аббревиатуру". Не правда в общем. Например, определение "HTTP" в веб-технических конференции было бы странно. Именно, поэтому ваше решение, кажется, работает только если используется выскочка и Ubuntu.
Добавлено: я спрашиваю это потому, что я не уверен, если что-нибудь я наблюдаю, будет считаться "собственной" По данным Будды. У меня нет этой проблемы с тягой или страдания, потому что я могу наблюдать/испытать тягу и страдания, совершенно очевидно, что они могут быть и не определены в качестве таковых.
Мне кажется, я не могу определить, есть ли, не, что это не "я", потому что я не знаю, какой аспект/сек реальности слово "я" определяется как соответствующая.
Я интересно, если это возможно, чтобы описать аспект/ы реальности слово "я" определяется как соответствующая.
Похоже, что Будда, возможно, определили статистические данные как "не-я", так что если есть "я" (что такое "личность"?) тогда, согласно Будде, это определенно не агрегирует. На мой взгляд это не может быть просто "для практичности", потому что тогда Будда был лжецом в этом случае.